Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTX 275

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce 9300M G

29%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 275

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9300M G и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce 9300M G

Энергопотребление (TDP)

13 Вт

На -206 Вт (-94.1%) лучше

219 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

240

На 224 (1400%) лучше

Частота ядра

1404 МГц

На 604 МГц (75.5%) лучше

800 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -25 нм (-31.2%) лучше

80 нм

Количество ядер CUDA

240

На 224 (1400%) лучше

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.64 Гб (250%) лучше

0.256 Гб

Ширина шины памяти

448 бит

На 384 бит (600%) лучше

64 бит

Частота памяти

1134 МГц

На 534 МГц (89%) лучше

600 МГц

Пропускная способность памяти

127

На 117.4 (1222.9%) лучше

9.6

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	30.6 %
Архитектура
Tesla	Tesla 2.0
Кодовое имя
G86	GT200B
Тип
Для ноутбуков	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	249 $
Количество шейдерных процессоров
16	240 На 224 (1400%) лучше
Частота ядра
800 МГц	1404 МГц На 604 МГц (75.5%) лучше
Количество транзисторов
210 млн	1,400 млн
Технологический процесс
80 нм	55 нм На -25 нм (-31.2%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
13 Вт На -206 Вт (-94.1%) лучше	219 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
16	240 На 224 (1400%) лучше
Шина
нет данных	PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
PowerMizer 7.0
+	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
25.6 gflops	673.9 gflops
PCI-E 16x
+	нет данных
Gigathread technology
+	нет данных
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб	0.896 Гб На 0.64 Гб (250%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	448 бит На 384 бит (600%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
600 МГц	1134 МГц На 534 МГц (89%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.6	127 На 117.4 (1222.9%) лучше

NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTX 275

Сравнение всех характеристик