Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 940M vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 940M
53%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 295X2
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 940M и AMD Radeon R9 295X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 940M
Частота в режиме Boost
1176 МГц
На 158 МГц (15.5%) лучше
vs
1018 МГц
Энергопотребление (TDP)
33 Вт
На -467 Вт (-93.4%) лучше
vs
500 Вт
Частота памяти
1800 МГц
На 550 МГц (44%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 295X2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2432 (633.3%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
640
На 625.6 (4344.4%) лучше
vs
14.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 940M
Видео обзоры AMD Radeon R9 295X2

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 940M AMD Radeon R9 295X2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 10.9 %
Архитектура
Maxwell GCN 2.0
Кодовое имя
GM108 Vesuvius
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 1499 $
Количество шейдерных процессоров
384 2816
На 2432 (633.3%) лучше
Частота ядра
1072 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
1176 МГц
На 158 МГц (15.5%) лучше
1018 МГц
Количество транзисторов
1,870 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
33 Вт
На -467 Вт (-93.4%) лучше
500 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 307 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
GPU Boost
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
+ нет данных
Шина
PCI Express 3.0 PCIe 2.1 x16
GameWorks
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
903.2 gflops 2x 5,733 gflops
Optimus
+ нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 61.5 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 550 МГц (44%) лучше
1250 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4 640
На 625.6 (4344.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 5 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce 940M, AMD Radeon R9 295X2 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения