Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9500 GT vs AMD FireStream 9270

NVIDIA GeForce 9500 GT
48%
Оценка DeviceList
vs
AMD FireStream 9270
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9500 GT и AMD FireStream 9270 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9500 GT
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -110 Вт (-68.7%) лучше
vs
160 Вт
Преимущества AMD FireStream 9270
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
800
На 768 (2400%) лучше
vs
32
Частота ядра
750 МГц
На 200 МГц (36.4%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
3600 МГц
На 2800 МГц (350%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
115.2
На 89.6 (350%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9500 GT AMD FireStream 9270
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.9 % нет данных
Архитектура
Tesla TeraScale
Кодовое имя
G96 RV770
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
85.99 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
32 800
На 768 (2400%) лучше
Частота ядра
550 МГц 750 МГц
На 200 МГц (36.4%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 956 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -110 Вт (-68.7%) лучше
160 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
17.5 см нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
Dual Link DVISingle Link DVI 1x DVI
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
89.6 gflops 1,200.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 2 Гб
На 1.744 Гб (681.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 3600 МГц
На 2800 МГц (350%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 115.2
На 89.6 (350%) лучше
Популярные сравнения