Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce 9500 GT vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA GeForce 9500 GT
48%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 285
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9500 GT и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9500 GT
Соотношение цена-качество
45.9 %
На 22.5 % (96.2%) лучше
vs
23.4 %
Цена на момент выхода
85.99 $
На -273.01 $ (-76%) лучше
vs
359 $
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -154 Вт (-75.5%) лучше
vs
204 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 208 (650%) лучше
vs
32
Частота ядра
1476 МГц
На 926 МГц (168.4%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
CUDA
vs
Количество ядер CUDA
240
На 240 (INF%) лучше
vs
0
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1242 МГц
На 442 МГц (55.3%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
159
На 133.4 (521.1%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9500 GT NVIDIA GeForce GTX 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.9 %
На 22.5 % (96.2%) лучше
23.4 %
Архитектура
Tesla Tesla 2.0
Кодовое имя
G96 GT200B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
85.99 $
На -273.01 $ (-76%) лучше
359 $
Количество шейдерных процессоров
32 240
На 208 (650%) лучше
Частота ядра
550 МГц 1476 МГц
На 926 МГц (168.4%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 1,400 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -154 Вт (-75.5%) лучше
204 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
17.5 см 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
1 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 240
На 240 (INF%) лучше
Высота
11.1 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
Dual Link DVISingle Link DVI HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
89.6 gflops 708.5 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1242 МГц
На 442 МГц (55.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 159
На 133.4 (521.1%) лучше
Популярные сравнения