Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9600M GS vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 9600M GS vs ATI Radeon HD 4250

NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4250
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9600M GS и ATI Radeon HD 4250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.6 %
На 3.6 % (4.8%) лучше
vs
75 %
Частота ядра
103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Энергопотребление (TDP)
20 Вт
На -5 Вт (-20%) лучше
vs
25 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
800 МГц
На 8 МГц (1%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 19.264 (304%) лучше
vs
6.336
Преимущества ATI Radeon HD 4250
Количество шейдерных процессоров
40
На 8 (25%) лучше
vs
32
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4250

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9600M GS ATI Radeon HD 4250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.6 %
На 3.6 % (4.8%) лучше
75 %
Архитектура
G9x RV6xx
Кодовое имя
NB9P-GE RS880M
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
32 40
На 8 (25%) лучше
Частота ядра
103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
0 МГц
Количество транзисторов
314 млн 181 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
20 Вт
На -5 Вт (-20%) лучше
25 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 N/A
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
68.8 gflops 47.52 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.1
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц
На 8 МГц (1%) лучше
792 МГц
Разделяемая память
- +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6
На 19.264 (304%) лучше
6.336
Популярные сравнения