Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Radeon HD 4850 X2

NVIDIA GeForce 9700M GT
33%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4850 X2
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce 9700M GT и ATI Radeon HD 4850 X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce 9700M GT
Соотношение цена-качество
71.4 %
На 55.5 % (349.1%) лучше
vs
15.9 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -205 Вт (-82%) лучше
vs
250 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4850 X2
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
800
На 768 (2400%) лучше
vs
32
Частота ядра
625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1990 МГц
На 1190 МГц (148.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
63.68
На 38.08 (148.8%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce 9700M GT ATI Radeon HD 4850 X2
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.4 %
На 55.5 % (349.1%) лучше
15.9 %
Архитектура
G9x TeraScale
Кодовое имя
NB9E-GE R700
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 420 $
Количество шейдерных процессоров
32 800
На 768 (2400%) лучше
Частота ядра
0 МГц 625 МГц
На 625 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 956 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -205 Вт (-82%) лучше
250 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 4x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
99.2 gflops 2x 1,000.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Гигафлопс
148 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1990 МГц
На 1190 МГц (148.8%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 63.68
На 38.08 (148.8%) лучше
Популярные сравнения