Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

NVIDIA GeForce G102M vs NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)

NVIDIA GeForce G102M
26%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce G102M и NVIDIA Quadro P5000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce G102M
Энергопотребление (TDP)
14 Вт
На -86 Вт (-86%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 2032 (12700%) лучше
vs
16
Частота ядра
1164 МГц
На 1164 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -49 нм (-75.4%) лучше
vs
65 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
6008 МГц
На 5608 МГц (1402%) лучше
vs
400 МГц
Пропускная способность памяти
192
На 185.6 (2900%) лучше
vs
6.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce G102M NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 16.5 %
Архитектура
Tesla Pascal
Кодовое имя
C79 GP104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 1885 $
Количество шейдерных процессоров
16 2048
На 2032 (12700%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1164 МГц
На 1164 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1582 МГц
Количество транзисторов
314 млн 7,200 млн
Технологический процесс
65 нм 16 нм
На -49 нм (-75.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
14 Вт
На -86 Вт (-86%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 1.0 нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 6,197 gflops
Display Port
нет данных 1.4
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
3D Stereo
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
nView
нет данных +
Шейдерная модель
4.0 5.1
Гигафлопс
48 нет данных
Тип памяти
GDDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 16 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
400 МГц 6008 МГц
На 5608 МГц (1402%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.4 192
На 185.6 (2900%) лучше
Популярные сравнения