Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce Go 6200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce Go 6200 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA GeForce Go 6200
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce Go 6200 и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce Go 6200
Соотношение цена-качество
65.3 %
На 23 % (54.4%) лучше
vs
42.3 %
Энергопотребление (TDP)
16 Вт
На -49 Вт (-75.4%) лучше
vs
65 Вт
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 31.5 Гб (6300%) лучше
vs
0.5 Гб
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
48
На 41 (585.7%) лучше
vs
7
Частота ядра
530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -45 нм (-40.9%) лучше
vs
110 нм
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1598 МГц
На 998 МГц (166.3%) лучше
vs
600 МГц
Пропускная способность памяти
51.14
На 46.34 (965.4%) лучше
vs
4.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce Go 6200 NVIDIA Quadro FX 2700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
65.3 %
На 23 % (54.4%) лучше
42.3 %
Архитектура
Curie Tesla
Кодовое имя
NV44MV G94
Тип
Для ноутбуков Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 99.95 $
Количество шейдерных процессоров
7 48
На 41 (585.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
Частота в режиме Boost
300 МГц нет данных
Количество транзисторов
75 млн 505 млн
Технологический процесс
110 нм 65 нм
На -45 нм (-40.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
16 Вт
На -49 Вт (-75.4%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
PureVideo HD
нет данных +
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 127.2 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
DDR GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
32 Гб
На 31.5 Гб (6300%) лучше
0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
600 МГц 1598 МГц
На 998 МГц (166.3%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
4.8 51.14
На 46.34 (965.4%) лучше
Популярные сравнения