Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GT 320M vs AMD FirePro W600

NVIDIA GeForce GT 320M
46%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W600
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 320M и AMD FirePro W600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 320M
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 50.6 % (264.9%) лучше
vs
19.1 %
Энергопотребление (TDP)
14 Вт
На -61 Вт (-81.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества AMD FirePro W600
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 488 (2033.3%) лучше
vs
24
Частота ядра
750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Частота памяти
4000 МГц
На 3210 МГц (406.3%) лучше
vs
790 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 38.4 (150%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 320M AMD FirePro W600
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.7 %
На 50.6 % (264.9%) лучше
19.1 %
Архитектура
GT2xx GCN 1.0
Кодовое имя
G96C Cape Verde
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 599 $
Количество шейдерных процессоров
24 512
На 488 (2033.3%) лучше
Частота ядра
0 МГц 750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 1,500 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
14 Вт
На -61 Вт (-81.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 163 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 6x mini-DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 768.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
790 МГц 4000 МГц
На 3210 МГц (406.3%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 64
На 38.4 (150%) лучше
Популярные сравнения