Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 330M vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GT 330M vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GT 330M
44%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro S9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 330M и AMD FirePro S9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 330M
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 62 % (939.4%) лучше
vs
6.6 %
Энергопотребление (TDP)
23 Вт
На -327 Вт (-93.4%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro S9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1744 (3633.3%) лучше
vs
48
Частота ядра
900 МГц
На 900 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
264
На 238.4 (931.3%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 330M AMD FirePro S9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.6 %
На 62 % (939.4%) лучше
6.6 %
Архитектура
GT2xx GCN 1.0
Кодовое имя
N11P-GE1 Tahiti
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 2499 $
Количество шейдерных процессоров
48 1792
На 1744 (3633.3%) лучше
Частота ядра
0 МГц 900 МГц
На 900 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
486 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
23 Вт
На -327 Вт (-93.4%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
0 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 1
Управление питанием
8.0 нет данных
Видеоразъемы
HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
121.44 gflops 3,226 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Гигафлопс
182 нет данных
Тип памяти
GDDR2, GDDR3, DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5500 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 264
На 238.4 (931.3%) лучше
Популярные сравнения