Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 570 vs AMD FirePro S9000

NVIDIA GeForce GTX 570
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro S9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 570 и AMD FirePro S9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 570
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 19.2 % (290.9%) лучше
vs
6.6 %
Цена на момент выхода
349 $
На -2150 $ (-86%) лучше
vs
2499 $
Частота ядра
1464 МГц
На 564 МГц (62.7%) лучше
vs
900 МГц
Энергопотребление (TDP)
219 Вт
На -131 Вт (-37.4%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro S9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1312 (273.3%) лучше
vs
480
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5.872 Гб (4587.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 64 бит (20%) лучше
vs
320 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 3600 МГц (189.5%) лучше
vs
1900 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 112 (73.7%) лучше
vs
152
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 570

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 570 AMD FirePro S9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 %
На 19.2 % (290.9%) лучше
6.6 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GF110 Tahiti
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
349 $
На -2150 $ (-86%) лучше
2499 $
Количество шейдерных процессоров
480 1792
На 1312 (273.3%) лучше
Частота ядра
1464 МГц
На 564 МГц (62.7%) лучше
900 МГц
Количество транзисторов
3,000 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
219 Вт
На -131 Вт (-37.4%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
26.7 см 267 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
+ нет данных
Максимальная температура
97 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
480 нет данных
Шина
PCI-E 2.0 x 16 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
DSR
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 1
Видеоразъемы
Mini HDMITwo Dual Link DVI 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,405.4 gflops 3,226 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
13 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 6 Гб
На 5.872 Гб (4587.5%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
320 бит 384 бит
На 64 бит (20%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1900 МГц 5500 МГц
На 3600 МГц (189.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
152 264
На 112 (73.7%) лучше
Популярные сравнения