Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FirePro W9000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

NVIDIA GeForce GT 430

59%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W9000

62%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 430 и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 430

Соотношение цена-качество

52.6 %

На 48.8 % (1284.2%) лучше

3.8 %

Цена на момент выхода

79 $

На -3920 $ (-98%) лучше

3999 $

Частота ядра

1400 МГц

На 425 МГц (43.6%) лучше

975 МГц

Энергопотребление (TDP)

49 Вт

На -301 Вт (-86%) лучше

350 Вт

Преимущества AMD FirePro W9000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

2048

На 1952 (2033.3%) лучше

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

6 Гб

На 5 Гб (500%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

384 бит

На 256 бит (200%) лучше

128 бит

Частота памяти

5500 МГц

На 4700 МГц (587.5%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

264

На 238.4 (931.3%) лучше

25.6

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 % На 48.8 % (1284.2%) лучше	3.8 %
Архитектура
Fermi	GCN 1.0
Кодовое имя
GF108	Tahiti
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
79 $ На -3920 $ (-98%) лучше	3999 $
Количество шейдерных процессоров
96	2048 На 1952 (2033.3%) лучше
Частота ядра
1400 МГц На 425 МГц (43.6%) лучше	975 МГц
Количество транзисторов
585 млн	4,313 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
49 Вт На -301 Вт (-86%) лучше	350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	1x 6-pin + 1x 8-pin
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
98 °C	нет данных
Шина
PCI-E 2.0 x 16	PCIe 3.0
Высота
6.9 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний	нет данных
HDMI

Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Видеоразъемы
HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
268.8 gflops	3,994 gflops
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
96	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	6 Гб На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	384 бит На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	5500 МГц На 4700 МГц (587.5%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6	264 На 238.4 (931.3%) лучше

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

Игры