Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

NVIDIA GeForce GT 430

59%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Vega Frontier Edition

81%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 430 и AMD Radeon Vega Frontier Edition и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GT 430

Соотношение цена-качество

52.6 %

На 26 % (97.7%) лучше

26.6 %

Цена на момент выхода

79 $

На -920 $ (-92.1%) лучше

999 $

Частота ядра

1400 МГц

На 18 МГц (1.3%) лучше

1382 МГц

Энергопотребление (TDP)

49 Вт

На -251 Вт (-83.7%) лучше

300 Вт

Преимущества AMD Radeon Vega Frontier Edition

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 4000 (4166.7%) лучше

Технологический процесс

14 нм

На -26 нм (-65%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

16 Гб

На 15 Гб (1500%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1920 бит (1500%) лучше

128 бит

Частота памяти

1890 МГц

На 1090 МГц (136.3%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

483.8

На 458.2 (1789.8%) лучше

25.6

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 % На 26 % (97.7%) лучше	26.6 %
Архитектура
Fermi	GCN 5.0
Кодовое имя
GF108	Vega 10
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
79 $ На -920 $ (-92.1%) лучше	999 $
Количество шейдерных процессоров
96	4096 На 4000 (4166.7%) лучше
Частота ядра
1400 МГц На 18 МГц (1.3%) лучше	1382 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных	1600 МГц
Количество транзисторов
585 млн	12,500 млн
Технологический процесс
40 нм	14 нм На -26 нм (-65%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
49 Вт На -251 Вт (-83.7%) лучше	300 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	2x 8-pin
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
98 °C	нет данных
Шина
PCI-E 2.0 x 16	нет данных
Высота
6.9 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний	нет данных
HDMI

Видеоразъемы
HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
268.8 gflops	13,107 gflops
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
96	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	16 Гб На 15 Гб (1500%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	2048 бит На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	1890 МГц На 1090 МГц (136.3%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6	483.8 На 458.2 (1789.8%) лучше

NVIDIA GeForce GT 430 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Сравнение всех характеристик

Игры