Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GT 430
59%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 260
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 430 и NVIDIA GeForce GTX 260 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 430
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 34 % (182.8%) лучше
vs
18.6 %
Цена на момент выхода
79 $
На -370 $ (-82.4%) лучше
vs
449 $
Частота ядра
1400 МГц
На 158 МГц (12.7%) лучше
vs
1242 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
49 Вт
На -133 Вт (-73.1%) лучше
vs
182 Вт
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.104 Гб (11.6%) лучше
vs
0.896 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260
Количество шейдерных процессоров
192
На 96 (100%) лучше
vs
96
Ширина шины памяти
448 бит
На 320 бит (250%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
999 МГц
На 199 МГц (24.9%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
111.9
На 86.3 (337.1%) лучше
vs
25.6
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GT 430

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 430 NVIDIA GeForce GTX 260
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 34 % (182.8%) лучше
18.6 %
Архитектура
Fermi Tesla 2.0
Кодовое имя
GF108 GT200
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
79 $
На -370 $ (-82.4%) лучше
449 $
Количество шейдерных процессоров
96 192
На 96 (100%) лучше
Частота ядра
1400 МГц
На 158 МГц (12.7%) лучше
1242 МГц
Количество транзисторов
585 млн 1,400 млн
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
49 Вт
На -133 Вт (-73.1%) лучше
182 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
14.5 см 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
+ +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
98 °C 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 192
Шина
PCI-E 2.0 x 16 нет данных
Высота
6.9 см 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
внутренний S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI Dual Link DVIHDTV
DirectX
12 (11_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
268.8 gflops 476.9 gflops
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
96 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб
На 0.104 Гб (11.6%) лучше
0.896 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 448 бит
На 320 бит (250%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 999 МГц
На 199 МГц (24.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 111.9
На 86.3 (337.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 430, NVIDIA GeForce GTX 260 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения