Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GT 520 vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA GeForce GT 520
67%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GT 520 и AMD Radeon R7 260X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GT 520
Соотношение цена-качество
59.2 %
На 11.3 % (23.6%) лучше
vs
47.9 %
Цена на момент выхода
59 $
На -80 $ (-57.6%) лучше
vs
139 $
Энергопотребление (TDP)
29 Вт
На -86 Вт (-74.8%) лучше
vs
115 Вт
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
896
На 848 (1766.7%) лучше
vs
48
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
104
На 89.6 (622.2%) лучше
vs
14.4
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GT 520 AMD Radeon R7 260X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
59.2 %
На 11.3 % (23.6%) лучше
47.9 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя
GF119 Bonaire
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
59 $
На -80 $ (-57.6%) лучше
139 $
Количество шейдерных процессоров
48 896
На 848 (1766.7%) лучше
Частота ядра
1620 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
292 млн 2,080 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
29 Вт
На -86 Вт (-74.8%) лучше
115 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
14.5 см 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
102 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
48 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Высота
6.9 см нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
Видеоразъемы
Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
155.52 gflops 1,971 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
3 Mh/s 5.16 Mh/s
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 4 Гб
На 3 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
900 МГц нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
14.4 104
На 89.6 (622.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GT 520, AMD Radeon R7 260X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
GTA 5
Популярные сравнения