Соотношение цена-качество |
35.5 %
На 3.4 % (10.6%) лучше
vs
32.1 %
|
Цена на момент выхода |
199 $
На -50 $ (-20.1%) лучше
vs
249 $
|
Частота ядра |
1836 МГц
На 1013 МГц (123.1%) лучше
vs
823 МГц
|
Энергопотребление (TDP) |
150 Вт
На -20 Вт (-11.8%) лучше
vs
170 Вт
|
Количество шейдерных процессоров |
384
На 256 (200%) лучше
vs
128
|
Технологический процесс |
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
|
Частота памяти |
4008 МГц
На 2908 МГц (264.4%) лучше
vs
1100 МГц
|
Пропускная способность памяти |
128.3
На 57.9 (82.2%) лучше
vs
70.4
|
NVIDIA GeForce GTS 250 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
35.5 %
На 3.4 % (10.6%) лучше
|
32.1 % |
Архитектура | |
Tesla | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | |
G92B | GF114 |
Тип | |
Десктопная | Десктопная |
Цена на момент выхода | |
199 $
На -50 $ (-20.1%) лучше
|
249 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
128 | 384
На 256 (200%) лучше
|
Частота ядра | |
1836 МГц
На 1013 МГц (123.1%) лучше
|
823 МГц |
Количество транзисторов | |
754 млн | 1,950 млн |
Технологический процесс | |
55 нм | 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
|
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
150 Вт
На -20 Вт (-11.8%) лучше
|
170 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | |
22.9 см | 229 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | |
+ | нет данных |
3D Vision | |
+ | нет данных |
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для
параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей. | |
Максимальная температура | |
105 °C | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | |
1 | нет данных |
Decred / DCR (Decred) | |
нет данных | 0.39 Gh/s |
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях,
особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей. | |
128 | нет данных |
Высота | |
11.1 см | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | |
2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | |
S/PDIF | нет данных |
HDMI | |
Видеоразъемы | |
2x Dual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
DirectX | |
11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Производительность с плавающей точкой | |
387.1 gflops | 1,263.4 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
256 бит | 256 бит |
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
1100 МГц | 4008 МГц
На 2908 МГц (264.4%) лучше
|
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
70.4 | 128.3
На 57.9 (82.2%) лучше
|
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTS 250, NVIDIA GeForce GTX 560 Ti в играх: GTA 5.