Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
71%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -180 Вт (-85.7%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
7004 МГц
На 5404 МГц (337.8%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2560 (250%) лучше
vs
1024
Частота ядра
1138 МГц
На 118 МГц (11.6%) лучше
vs
1020 МГц
Частота в режиме Boost
1471 МГц
На 346 МГц (30.8%) лучше
vs
1125 МГц
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
409.6
На 297.5 (265.4%) лучше
vs
112.1
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 44.2 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU117 Vega 10
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
1024 3584
На 2560 (250%) лучше
Частота ядра
1020 МГц 1138 МГц
На 118 МГц (11.6%) лучше
Частота в режиме Boost
1125 МГц 1471 МГц
На 346 МГц (30.8%) лучше
Количество транзисторов
4,700 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
30 Вт
На -180 Вт (-85.7%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 10,566 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7004 МГц
На 5404 МГц (337.8%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
112.1 409.6
На 297.5 (265.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения