Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA GeForce GTX 1650
89%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8 %
На 18.4 % (41.4%) лучше
vs
44.4 %
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
vs
399 $
Частота ядра
1485 МГц
На 238 МГц (19.1%) лучше
vs
1247 МГц
Частота в режиме Boost
1665 МГц
На 415 МГц (33.2%) лучше
vs
1250 МГц
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
8000 МГц
На 6428 МГц (408.9%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2688 (300%) лучше
vs
896
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 274.4 (214.4%) лучше
vs
128
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 1650

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 1650 AMD Radeon Pro Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
62.8 %
На 18.4 % (41.4%) лучше
44.4 %
Архитектура
Turing GCN 5.0
Кодовое имя
TU117 Vega 10
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
149 $
На -250 $ (-62.7%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
896 3584
На 2688 (300%) лучше
Частота ядра
1485 МГц
На 238 МГц (19.1%) лучше
1247 МГц
Частота в режиме Boost
1665 МГц
На 415 МГц (33.2%) лучше
1250 МГц
Количество транзисторов
4,700 млн 12,500 млн
Технологический процесс
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
14 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
229 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 9,677 gflops
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
8000 МГц
На 6428 МГц (408.9%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128 402.4
На 274.4 (214.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1650, AMD Radeon Pro Vega 56 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
World of Tanks
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения