Соотношение цена-качество |
60.5 %
На 16.1 % (36.3%) лучше
vs
44.4 %
|
Цена на момент выхода |
219 $
На -180 $ (-45.1%) лучше
vs
399 $
|
Частота ядра |
1530 МГц
На 283 МГц (22.7%) лучше
vs
1247 МГц
|
Частота в режиме Boost |
1785 МГц
На 535 МГц (42.8%) лучше
vs
1250 МГц
|
Технологический процесс |
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
vs
14 нм
|
Энергопотребление (TDP) |
120 Вт
На -90 Вт (-42.9%) лучше
vs
210 Вт
|
Частота памяти |
8004 МГц
На 6432 МГц (409.2%) лучше
vs
1572 МГц
|
Количество шейдерных процессоров |
3584
На 2176 (154.5%) лучше
vs
1408
|
Максимальный объём памяти |
8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
vs
6 Гб
|
Ширина шины памяти |
2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
vs
192 бит
|
Пропускная способность памяти |
402.4
На 210.3 (109.5%) лучше
vs
192.1
|
NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon Pro Vega 56 |
Общая информация | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
60.5 %
На 16.1 % (36.3%) лучше
|
44.4 % |
Архитектура | |
Turing | GCN 5.0 |
Кодовое имя | |
TU116 | Vega 10 |
Тип | |
Десктопная | Для рабочих станций |
Цена на момент выхода | |
219 $
На -180 $ (-45.1%) лучше
|
399 $ |
Количество шейдерных процессоров | |
1408 | 3584
На 2176 (154.5%) лучше
|
Частота ядра | |
1530 МГц
На 283 МГц (22.7%) лучше
|
1247 МГц |
Частота в режиме Boost | |
1785 МГц
На 535 МГц (42.8%) лучше
|
1250 МГц |
Количество транзисторов | |
6,600 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | |
12 нм
На -2 нм (-14.3%) лучше
|
14 нм |
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой,
чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению. | |
120 Вт
На -90 Вт (-42.9%) лучше
|
210 Вт |
Интерфейс | |
PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | |
229 мм | 267 мм |
Дополнительные разъемы питания | |
1x 8-pin | нет |
Видеоразъемы | |
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
DirectX | |
12 (12_1) | 12 (12_1) |
Производительность с плавающей точкой | |
нет данных | 9,677 gflops |
Бенчмарки |
Память | |
Тип памяти | |
GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур,
использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют. | |
6 Гб | 8 Гб
На 2 Гб (33.3%) лучше
|
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх. | |
192 бит | 2048 бит
На 1856 бит (966.7%) лучше
|
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных. | |
8004 МГц
На 6432 МГц (409.2%) лучше
|
1572 МГц |
Разделяемая память | |
- | - |
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК. | |
192.1 | 402.4
На 210.3 (109.5%) лучше
|
Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce GTX 1660, AMD Radeon Pro Vega 56 в играх: World of Tanks.