Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro 4000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

Игры

Fortnite

NVIDIA GeForce GTX 260

53%

Оценка DeviceList

NVIDIA Quadro 4000

44%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 260 и NVIDIA Quadro 4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260

Соотношение цена-качество

18.6 %

На 9.7 % (109%) лучше

8.9 %

Цена на момент выхода

449 $

На -750 $ (-62.6%) лучше

1199 $

Частота ядра

1242 МГц

На 767 МГц (161.5%) лучше

475 МГц

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

111.9

На 22.04 (24.5%) лучше

89.86

Преимущества NVIDIA Quadro 4000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

256

На 64 (33.3%) лучше

192

Технологический процесс

40 нм

На -25 нм (-38.5%) лучше

65 нм

Энергопотребление (TDP)

142 Вт

На -40 Вт (-22%) лучше

182 Вт

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.104 Гб (123.2%) лучше

0.896 Гб

Частота памяти

2808 МГц

На 1809 МГц (181.1%) лучше

999 МГц

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.6 % На 9.7 % (109%) лучше	8.9 %
Архитектура
Tesla 2.0	Fermi
Кодовое имя
GT200	GF100
Тип
Десктопная	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
449 $ На -750 $ (-62.6%) лучше	1199 $
Количество шейдерных процессоров
192	256 На 64 (33.3%) лучше
Частота ядра
1242 МГц На 767 МГц (161.5%) лучше	475 МГц
Количество транзисторов
1,400 млн	3,100 млн
Технологический процесс
65 нм	40 нм На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
182 Вт	142 Вт На -40 Вт (-22%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
26.7 см	241 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка SLI
+	нет данных
3D Vision
+	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
105 °C	нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1	нет данных
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
192	нет данных
Высота
11.1 см	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
HDMI

Видеоразъемы
Dual Link DVIHDTV	1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
476.9 gflops	486.4 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.896 Гб	2 Гб На 1.104 Гб (123.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
448 бит На 192 бит (75%) лучше	256 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
999 МГц	2808 МГц На 1809 МГц (181.1%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
111.9 На 22.04 (24.5%) лучше	89.86

NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA Quadro 4000

Сравнение всех характеристик

Игры