Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro Vega II

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA GeForce GTX 260M

41%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro Vega II

78%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 260M и AMD Radeon Pro Vega II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 260M

Энергопотребление (TDP)

65 Вт

На -410 Вт (-86.3%) лучше

475 Вт

Преимущества AMD Radeon Pro Vega II

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

4096

На 3984 (3557.1%) лучше

112

Частота ядра

1574 МГц

На 199 МГц (14.5%) лучше

1375 МГц

Технологический процесс

7 нм

На -58 нм (-89.2%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

32 Гб

На 31 Гб (3100%) лучше

1 Гб

Ширина шины памяти

4096 бит

На 3840 бит (1500%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

825.3

На 764.3 (1253%) лучше

Общая информация
Архитектура
Tesla	GCN 5.1
Кодовое имя
G92	Vega 20
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
112	4096 На 3984 (3557.1%) лучше
Частота ядра
1375 МГц	1574 МГц На 199 МГц (14.5%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных	1720 МГц
Количество транзисторов
754 млн	13,230 млн
Технологический процесс
65 нм	7 нм На -58 нм (-89.2%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт На -410 Вт (-86.3%) лучше	475 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных	нет
Поддержка SLI
2-way	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
112	нет данных
Шина
PCI-E 2.0	нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI
S/PDIF	нет данных
HDMI

HybridPower
+	нет данных
PureVideo HD
+	нет данных
Тип разъема MXM
MXM 3.0 Type-B	нет данных
Управление питанием
8.0	нет данных
Видеоразъемы
DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	1x HDMI, 4x USB Type-C
DirectX
11.1 (10_0)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
308 gflops	нет данных
Гигафлопс
462	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб	32 Гб На 31 Гб (3100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	4096 бит На 3840 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных	1612 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
61	825.3 На 764.3 (1253%) лучше

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro Vega II

Сравнение всех характеристик