Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro W8000

NVIDIA GeForce GTX 460
52%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 460 и AMD FirePro W8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 23.8 % (245.4%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
vs
1599 $
Энергопотребление (TDP)
160 Вт
На -65 Вт (-28.9%) лучше
vs
225 Вт
Преимущества AMD FirePro W8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1456 (433.3%) лучше
vs
336
Частота ядра
900 МГц
На 225 МГц (33.3%) лучше
vs
675 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.232 Гб (420.8%) лучше
vs
0.768 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 1900 МГц (52.8%) лучше
vs
3600 МГц
Пропускная способность памяти
176
На 89.6 (103.7%) лучше
vs
86.4
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 460 AMD FirePro W8000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 %
На 23.8 % (245.4%) лучше
9.7 %
Архитектура
Fermi GCN 1.0
Кодовое имя
GF104 Tahiti
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -1400 $ (-87.6%) лучше
1599 $
Количество шейдерных процессоров
336 1792
На 1456 (433.3%) лучше
Частота ядра
675 МГц 900 МГц
На 225 МГц (33.3%) лучше
Количество транзисторов
1,950 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
160 Вт
На -65 Вт (-28.9%) лучше
225 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
21 см 279 мм
Дополнительные разъемы питания
6-pin & 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI, Mini HDMI 4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
907.2 gflops 3,226 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.768 Гб 4 Гб
На 3.232 Гб (420.8%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3600 МГц 5500 МГц
На 1900 МГц (52.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
86.4 176
На 89.6 (103.7%) лучше
Популярные сравнения