Главная / Видеокарта / NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W8000

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W8000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA NVS 2100M

39%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W8000

61%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA NVS 2100M и AMD FirePro W8000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA NVS 2100M

Соотношение цена-качество

79.6 %

На 69.9 % (720.6%) лучше

9.7 %

Энергопотребление (TDP)

11 Вт

На -214 Вт (-95.1%) лучше

225 Вт

Преимущества AMD FirePro W8000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

1792

На 1776 (11100%) лучше

Частота ядра

900 МГц

На 900 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Максимальный объём памяти

4 Гб

На 3.5 Гб (700%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

5500 МГц

На 4700 МГц (587.5%) лучше

800 МГц

Пропускная способность памяти

176

На 163.36 (1292.4%) лучше

12.64

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.6 % На 69.9 % (720.6%) лучше	9.7 %
Архитектура
GT2xx	GCN 1.0
Кодовое имя
GT218	Tahiti
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	1599 $
Количество шейдерных процессоров
16	1792 На 1776 (11100%) лучше
Частота ядра
0 МГц	900 МГц На 900 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн	4,313 млн
Технологический процесс
40 нм	28 нм На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
11 Вт На -214 Вт (-95.1%) лучше	225 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Шина
нет данных	PCIe 3.0
OpenCL
1.1	нет данных
Форм-фактор
нет данных	полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных	+
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	4
Видеоразъемы
No outputs	4x DisplayPort, 1x SDI
DirectX
11.1 (10_1)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
39.36 gflops	3,226 gflops
Шейдерная модель
4.1	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3, DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	4 Гб На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц	5500 МГц На 4700 МГц (587.5%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64	176 На 163.36 (1292.4%) лучше

NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик