Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FirePro S10000

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD FirePro S10000

NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro S10000
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 560 и AMD FirePro S10000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
37.8 %
На 33.2 % (721.7%) лучше
vs
4.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -3400 $ (-94.5%) лучше
vs
3599 $
Энергопотребление (TDP)
150 Вт
На -600 Вт (-80%) лучше
vs
750 Вт
Преимущества AMD FirePro S10000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3760 (1119%) лучше
vs
336
Частота ядра
825 МГц
На 15 МГц (1.9%) лучше
vs
810 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
480
На 352 (275%) лучше
vs
128
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560
Видео обзоры AMD FirePro S10000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 560 AMD FirePro S10000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.8 %
На 33.2 % (721.7%) лучше
4.6 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GF114 Tahiti
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
199 $
На -3400 $ (-94.5%) лучше
3599 $
Количество шейдерных процессоров
336 4096
На 3760 (1119%) лучше
Частота ядра
810 МГц 825 МГц
На 15 МГц (1.9%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 950 МГц
Количество транзисторов
1,950 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
150 Вт
На -600 Вт (-80%) лучше
750 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
21 см 305 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 2x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
99 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
1 нет данных
Шина
16x PCI-E 2.0 PCIe 3.0
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
2x Dual Link DVI, Mini HDMI 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
1,088.6 gflops 2x 3,405 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 6 Гб
На 5 Гб (500%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 5000 МГц
На 1000 МГц (25%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
128 480
На 352 (275%) лучше
Популярные сравнения