Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
74%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6930
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 650 Ti и AMD Radeon HD 6930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3 %
На 9.3 % (23.3%) лучше
vs
40 %
Цена на момент выхода
149 $
На -31 $ (-17.2%) лучше
vs
180 $
Частота ядра
928 МГц
На 178 МГц (23.7%) лучше
vs
750 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
110 Вт
На -76 Вт (-40.9%) лучше
vs
186 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества AMD Radeon HD 6930
Количество шейдерных процессоров
1280
На 512 (66.7%) лучше
vs
768
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4794.6 МГц (88788.9%) лучше
vs
5.4 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 67.2 (77.8%) лучше
vs
86.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti AMD Radeon HD 6930
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 %
На 9.3 % (23.3%) лучше
40 %
Архитектура
Kepler TeraScale 3
Кодовое имя
GK106 Cayman
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
149 $
На -31 $ (-17.2%) лучше
180 $
Количество шейдерных процессоров
768 1280
На 512 (66.7%) лучше
Частота ядра
928 МГц
На 178 МГц (23.7%) лучше
750 МГц
Количество транзисторов
2,540 млн 2,640 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
110 Вт
На -76 Вт (-40.9%) лучше
186 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
14.5 см 220 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
105 °C нет данных
Поддержка нескольких мониторов
4 нет данных
Decred / DCR (Decred)
0.26 Gh/s нет данных
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
768 нет данных
Шина
PCI Express 3.0 нет данных
Высота
11.1 см нет данных
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
2048x1536 нет данных
Аудио-вход для HDMI
внутренний нет данных
HDMI
3D Gaming
+ нет данных
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
3D Blu-Ray
+ нет данных
Видеоразъемы
1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
1,425 gflops 1,920.0 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
5 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5.4 МГц 4800 МГц
На 4794.6 МГц (88788.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
86.4 153.6
На 67.2 (77.8%) лучше
Популярные сравнения