Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce GTX 670M vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 670M vs AMD FirePro W9000

NVIDIA GeForce GTX 670M
43%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W9000
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce GTX 670M и AMD FirePro W9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 670M
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W9000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1712 (509.5%) лучше
vs
336
Частота ядра
975 МГц
На 377 МГц (63%) лучше
vs
598 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4.464 Гб (290.6%) лучше
vs
1.536 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 192 бит (100%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 4000 МГц (266.7%) лучше
vs
1500 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 192 (266.7%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce GTX 670M AMD FirePro W9000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 3.8 %
Архитектура
Fermi 2.0 GCN 1.0
Кодовое имя
GF114 Tahiti
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 3999 $
Количество шейдерных процессоров
336 2048
На 1712 (509.5%) лучше
Частота ядра
598 МГц 975 МГц
На 377 МГц (63%) лучше
Количество транзисторов
1,950 млн 4,313 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -275 Вт (-78.6%) лучше
350 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 279 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI
+ нет данных
3D Vision
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
336 нет данных
Шина
PCI Express 2.0 PCIe 3.0
HDCP
+ нет данных
Максимальное разрешение через VGA
до 2048x1536 нет данных
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
FXAA
Adaptive VSync
+ нет данных
Verde Drivers
+ нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
3D Vision / 3DTV Play
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 6x mini-DisplayPort, 1x SDI
DirectX
12 API 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
803.7 gflops 3,994 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1.536 Гб 6 Гб
На 4.464 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 384 бит
На 192 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1500 МГц 5500 МГц
На 4000 МГц (266.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 264
На 192 (266.7%) лучше
Популярные сравнения