Главная / Видеокарта / NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA GeForce MX150
66%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GeForce MX150 и AMD Radeon Pro Vega II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GeForce MX150
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -465 Вт (-97.9%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
5012 МГц
На 3400 МГц (210.9%) лучше
vs
1612 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 3712 (966.7%) лучше
vs
384
Частота ядра
1574 МГц
На 106 МГц (7.2%) лучше
vs
1468 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 682 МГц (65.7%) лучше
vs
1038 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 28 Гб (700%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 4032 бит (6300%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 785.2 (1958.1%) лучше
vs
40.1
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce MX150

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon Pro Vega II
Архитектура
Pascal GCN 5.1
Кодовое имя
GP108 Vega 20
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
384 4096
На 3712 (966.7%) лучше
Частота ядра
1468 МГц 1574 МГц
На 106 МГц (7.2%) лучше
Частота в режиме Boost
1038 МГц 1720 МГц
На 682 МГц (65.7%) лучше
Количество транзисторов
1,800 млн 13,230 млн
Технологический процесс
14 нм 7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -465 Вт (-97.9%) лучше
475 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Multi Monitor
+ нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 4x USB Type-C
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
1,127 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 32 Гб
На 28 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 4096 бит
На 4032 бит (6300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5012 МГц
На 3400 МГц (210.9%) лучше
1612 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40.1 825.3
На 785.2 (1958.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA GeForce MX150, AMD Radeon Pro Vega II в играх: Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения