Главная / Видеокарта / NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

NVIDIA GRID K140Q
57%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA GRID K140Q и NVIDIA GeForce GTX 780 Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA GRID K140Q
Соотношение цена-качество
49.7 %
На 27 % (118.9%) лучше
vs
22.7 %
Цена на момент выхода
125 $
На -574 $ (-82.1%) лучше
vs
699 $
Энергопотребление (TDP)
130 Вт
На -120 Вт (-48%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
1782 МГц
На 1775 МГц (25357.1%) лучше
vs
7 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2880
На 2688 (1400%) лучше
vs
192
Частота ядра
875 МГц
На 25 МГц (2.9%) лучше
vs
850 МГц
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 2 Гб (200%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
336
На 307.49 (1078.5%) лучше
vs
28.51

Сравнение всех характеристик

NVIDIA GRID K140Q NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.7 %
На 27 % (118.9%) лучше
22.7 %
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK107 GK110B
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
125 $
На -574 $ (-82.1%) лучше
699 $
Количество шейдерных процессоров
192 2880
На 2688 (1400%) лучше
Частота ядра
850 МГц 875 МГц
На 25 МГц (2.9%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 928 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 7,080 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
130 Вт
На -120 Вт (-48%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 8-pin и 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
GPU Boost
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
GeForce Experience
нет данных +
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 2880
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Blu Ray 3D
нет данных +
3D Gaming
нет данных +
3D Vision Live
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 5,345 gflops
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 3 Гб
На 2 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1782 МГц
На 1775 МГц (25357.1%) лучше
7 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.51 336
На 307.49 (1078.5%) лучше
Популярные сравнения