Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA Quadro 3000M vs AMD Radeon R7 260X

NVIDIA Quadro 3000M
52%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 260X
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro 3000M и AMD Radeon R7 260X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro 3000M
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -40 Вт (-34.8%) лучше
vs
115 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Преимущества AMD Radeon R7 260X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.9 %
На 24.7 % (106.5%) лучше
vs
23.2 %
Цена на момент выхода
139 $
На -259.96 $ (-65.2%) лучше
vs
398.96 $
Количество шейдерных процессоров
896
На 656 (273.3%) лучше
vs
240
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Пропускная способность памяти
104
На 24 (30%) лучше
vs
80
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R7 260X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro 3000M AMD Radeon R7 260X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
23.2 % 47.9 %
На 24.7 % (106.5%) лучше
Архитектура
Fermi GCN 2.0
Кодовое имя
GF104 Bonaire
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
398.96 $ 139 $
На -259.96 $ (-65.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
240 896
На 656 (273.3%) лучше
Частота ядра
450 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
1,950 млн 2,080 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -40 Вт (-34.8%) лучше
115 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 170 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1 x 6-pin
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
FreeSync
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
432.0 gflops 1,971 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 5.16 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2500 МГц нет данных
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
80 104
На 24 (30%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro 3000M, AMD Radeon R7 260X в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения