Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon R9 290

NVIDIA Quadro 400
41%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro 400 и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro 400
Соотношение цена-качество
34 %
На 2.1 % (6.6%) лучше
vs
31.9 %
Цена на момент выхода
169 $
На -230 $ (-57.6%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
32 Вт
На -243 Вт (-88.4%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2512 (5233.3%) лучше
vs
48
Частота ядра
947 МГц
На 947 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3460 МГц (224.7%) лучше
vs
1540 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 307.68 (2497.4%) лучше
vs
12.32
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro 400
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro 400 AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34 %
На 2.1 % (6.6%) лучше
31.9 %
Архитектура
Tesla 2.0 GCN 2.0
Кодовое имя
GT216 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
169 $
На -230 $ (-57.6%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
48 2560
На 2512 (5233.3%) лучше
Частота ядра
0 МГц 947 МГц
На 947 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
486 млн 6,200 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
32 Вт
На -243 Вт (-88.4%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
163 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
108 gflops 4,849 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1540 МГц 5000 МГц
На 3460 МГц (224.7%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.32 320
На 307.68 (2497.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro 400, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения