Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 1500 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro FX 1500
26%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K3100M
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1500 и NVIDIA Quadro K3100M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1500
Цена на момент выхода
699 $
На -1300 $ (-65%) лучше
vs
1999 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -10 Вт (-13.3%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro K3100M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.2 %
На 2.8 % (43.8%) лучше
vs
6.4 %
Частота ядра
706 МГц
На 706 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -62 нм (-68.9%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.744 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
3200 МГц
На 1950 МГц (156%) лучше
vs
1250 МГц
Пропускная способность памяти
102.4
На 62.4 (156%) лучше
vs
40

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1500 NVIDIA Quadro K3100M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.4 % 9.2 %
На 2.8 % (43.8%) лучше
Архитектура
Curie Kepler
Кодовое имя
G71 GK104
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
699 $
На -1300 $ (-65%) лучше
1999 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 768
Частота ядра
0 МГц 706 МГц
На 706 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
278 млн 3,540 млн
Технологический процесс
90 нм 28 нм
На -62 нм (-68.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -10 Вт (-13.3%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
173 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video No outputs
DirectX
9.0c (9_3) 12
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,084 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
Шейдерная модель
3.0 5
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 4 Гб
На 3.744 Гб (1462.5%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1250 МГц 3200 МГц
На 1950 МГц (156%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
40 102.4
На 62.4 (156%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1500, NVIDIA Quadro K3100M в играх: Cyberpunk 2077, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения