Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 1700
29%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1700 и NVIDIA Quadro FX 2700M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1700
Энергопотребление (TDP)
42 Вт
На -23 Вт (-35.4%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3 %
На 34.6 % (449.4%) лучше
vs
7.7 %
Цена на момент выхода
99.95 $
На -599.05 $ (-85.7%) лучше
vs
699 $
Количество шейдерных процессоров
48
На 16 (50%) лучше
vs
32
Частота ядра
530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Частота памяти
1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
51.14
На 25.54 (99.8%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1700 NVIDIA Quadro FX 2700M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 % 42.3 %
На 34.6 % (449.4%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G84 G94
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
699 $ 99.95 $
На -599.05 $ (-85.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32 48
На 16 (50%) лучше
Частота ядра
0 МГц 530 МГц
На 530 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 505 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
42 Вт
На -23 Вт (-35.4%) лучше
65 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 MXM-HE
Длина
168 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
PureVideo HD
нет данных +
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
58.88 gflops 127.2 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 1598 МГц
На 798 МГц (99.8%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 51.14
На 25.54 (99.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1700, NVIDIA Quadro FX 2700M в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения