Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA Quadro FX 1800
37%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 1800 и NVIDIA GeForce GTX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 1800
Энергопотребление (TDP)
59 Вт
На -91 Вт (-60.7%) лучше
vs
150 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.8 %
На 24.2 % (177.9%) лучше
vs
13.6 %
Цена на момент выхода
199 $
На -290 $ (-59.3%) лучше
vs
489 $
Количество шейдерных процессоров
336
На 272 (425%) лучше
vs
64
Частота ядра
810 МГц
На 260 МГц (47.3%) лучше
vs
550 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
vs
0.768 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
4000 МГц
На 2400 МГц (150%) лучше
vs
1600 МГц
Пропускная способность памяти
128
На 89.6 (233.3%) лучше
vs
38.4
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro FX 1800
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 1800 NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.6 % 37.8 %
На 24.2 % (177.9%) лучше
Архитектура
Tesla Fermi 2.0
Кодовое имя
G94 GF114
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
489 $ 199 $
На -290 $ (-59.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
64 336
На 272 (425%) лучше
Частота ядра
550 МГц 810 МГц
На 260 МГц (47.3%) лучше
Количество транзисторов
505 млн 1,950 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
59 Вт
На -91 Вт (-60.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
198 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 99 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
176 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.768 Гб 1 Гб
На 0.232 Гб (30.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц 4000 МГц
На 2400 МГц (150%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
38.4 128
На 89.6 (233.3%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 1800, NVIDIA GeForce GTX 560 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения