Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GTS 450

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GTS 450

NVIDIA Quadro FX 2700M
47%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 450
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 2700M и NVIDIA GeForce GTS 450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M
Цена на момент выхода
99.95 $
На -29.05 $ (-22.5%) лучше
vs
129 $
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -41 Вт (-38.7%) лучше
vs
106 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 450
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
45.7 %
На 3.4 % (8%) лучше
vs
42.3 %
Количество шейдерных процессоров
192
На 144 (300%) лучше
vs
48
Частота ядра
1566 МГц
На 1036 МГц (195.5%) лучше
vs
530 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Частота памяти
1804 МГц
На 206 МГц (12.9%) лучше
vs
1598 МГц
Пропускная способность памяти
57.7
На 6.56 (12.8%) лучше
vs
51.14
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTS 450

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA GeForce GTS 450
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 % 45.7 %
На 3.4 % (8%) лучше
Архитектура
Tesla Fermi
Кодовое имя
G94 GF106
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
99.95 $
На -29.05 $ (-22.5%) лучше
129 $
Количество шейдерных процессоров
48 192
На 144 (300%) лучше
Частота ядра
530 МГц 1566 МГц
На 1036 МГц (195.5%) лучше
Количество транзисторов
505 млн 1,170 млн
Технологический процесс
65 нм 40 нм
На -25 нм (-38.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт
На -41 Вт (-38.7%) лучше
106 Вт
Интерфейс
MXM-HE PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 21 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 100 °C
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 192
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
PureVideo HD
+ нет данных
PowerMizer 8.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
127.2 gflops 601.3 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1598 МГц 1804 МГц
На 206 МГц (12.9%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.14 57.7
На 6.56 (12.8%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 2700M, NVIDIA GeForce GTS 450 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения