Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GTX 275

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GTX 275

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro FX 2700M

47%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 275

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 2700M и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 2700M

Соотношение цена-качество

42.3 %

На 11.7 % (38.2%) лучше

30.6 %

Цена на момент выхода

99.95 $

На -149.05 $ (-59.9%) лучше

249 $

Энергопотребление (TDP)

65 Вт

На -154 Вт (-70.3%) лучше

219 Вт

Частота памяти

1598 МГц

На 464 МГц (40.9%) лучше

1134 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

240

На 192 (400%) лучше

Частота ядра

1404 МГц

На 874 МГц (164.9%) лучше

530 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -10 нм (-15.4%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.396 Гб (79.2%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

448 бит

На 192 бит (75%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

127

На 75.86 (148.3%) лучше

51.14

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 % На 11.7 % (38.2%) лучше	30.6 %
Архитектура
Tesla	Tesla 2.0
Кодовое имя
G94	GT200B
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
99.95 $ На -149.05 $ (-59.9%) лучше	249 $
Количество шейдерных процессоров
48	240 На 192 (400%) лучше
Частота ядра
530 МГц	1404 МГц На 874 МГц (164.9%) лучше
Количество транзисторов
505 млн	1,400 млн
Технологический процесс
65 нм	55 нм На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт На -154 Вт (-70.3%) лучше	219 Вт
Интерфейс
MXM-HE	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	240
Шина
нет данных	PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
PureVideo HD
+	нет данных
PowerMizer 8.0
+	нет данных
Видеоразъемы
No outputs	2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
127.2 gflops	673.9 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.896 Гб На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	448 бит На 192 бит (75%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1598 МГц На 464 МГц (40.9%) лучше	1134 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.14	127 На 75.86 (148.3%) лучше

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GeForce GTX 275

Сравнение всех характеристик