Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro FX 3700

31%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 285

59%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro FX 3700

Энергопотребление (TDP)

78 Вт

На -126 Вт (-61.8%) лучше

204 Вт

Частота памяти

1600 МГц

На 358 МГц (28.8%) лучше

1242 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

23.4 %

На 19.9 % (568.6%) лучше

3.5 %

Цена на момент выхода

359 $

На -1240 $ (-77.5%) лучше

1599 $

Количество шейдерных процессоров

240

На 128 (114.3%) лучше

112

Частота ядра

1476 МГц

На 976 МГц (195.2%) лучше

500 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -10 нм (-15.4%) лучше

65 нм

Максимальный объём памяти

1 Гб

На 0.5 Гб (100%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Пропускная способность памяти

159

На 107.8 (210.5%) лучше

51.2

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.5 %	23.4 % На 19.9 % (568.6%) лучше
Архитектура
Tesla	Tesla 2.0
Кодовое имя
G92	GT200B
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $	359 $ На -1240 $ (-77.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
112	240 На 128 (114.3%) лучше
Частота ядра
500 МГц	1476 МГц На 976 МГц (195.2%) лучше
Количество транзисторов
754 млн	1,400 млн
Технологический процесс
65 нм	55 нм На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
78 Вт На -126 Вт (-61.8%) лучше	204 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	240
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
HDMI

Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video	HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
280 gflops	708.5 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных	128 бит

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	1 Гб На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц На 358 МГц (28.8%) лучше	1242 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2	159 На 107.8 (210.5%) лучше

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Сравнение всех характеристик