Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro FX 380
41%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 2800M
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 380 и NVIDIA Quadro FX 2800M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 380
Энергопотребление (TDP)
34 Вт
На -41 Вт (-54.7%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 2800M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.9 %
На 57.1 % (155.2%) лучше
vs
36.8 %
Количество шейдерных процессоров
96
На 80 (500%) лучше
vs
16
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2000 МГц
На 600 МГц (42.9%) лучше
vs
1400 МГц
Пропускная способность памяти
64
На 41.6 (185.7%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 380 NVIDIA Quadro FX 2800M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
36.8 % 93.9 %
На 57.1 % (155.2%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G96 G92
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
129 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
16 96
На 80 (500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
34 Вт
На -41 Вт (-54.7%) лучше
75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
198 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
PowerMizer 8.0
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
35.2 gflops 288 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц 2000 МГц
На 600 МГц (42.9%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 64
На 41.6 (185.7%) лучше
Популярные сравнения