Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 380M vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro FX 380M vs AMD FirePro W7000

NVIDIA Quadro FX 380M
37%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 380M и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 380M
Соотношение цена-качество
88.5 %
На 73.7 % (498%) лучше
vs
14.8 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -325 Вт (-92.9%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1264 (7900%) лучше
vs
16
Частота ядра
950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4000 МГц (500%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 140.96 (1115.2%) лучше
vs
12.64

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 380M AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.5 %
На 73.7 % (498%) лучше
14.8 %
Архитектура
GT2xx GCN 1.0
Кодовое имя
n10m-glm Pitcairn
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 899 $
Количество шейдерных процессоров
16 1280
На 1264 (7900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
260 млн 2,800 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -325 Вт (-92.9%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 242 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
1.1 нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
No outputs 4x DisplayPort
DirectX
11.1 (10_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
46.98 gflops 2,432 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 6 Mh/s
Тип памяти
GDDR3, DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 4800 МГц
На 4000 МГц (500%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.64 153.6
На 140.96 (1115.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 380M, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения