Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 570M vs ATI Radeon HD 4670

NVIDIA Quadro FX 570M vs ATI Radeon HD 4670

NVIDIA Quadro FX 570M
32%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon HD 4670
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 570M и ATI Radeon HD 4670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 570M
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 37.4 % (72.9%) лучше
vs
51.3 %
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
vs
59 Вт
Преимущества ATI Radeon HD 4670
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
320
На 288 (900%) лучше
vs
32
Частота ядра
750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
2000 МГц
На 1300 МГц (185.7%) лучше
vs
700 МГц
Пропускная способность памяти
32
На 9.6 (42.9%) лучше
vs
22.4

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 570M ATI Radeon HD 4670
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 37.4 % (72.9%) лучше
51.3 %
Архитектура
G8x TeraScale
Кодовое имя
G64GLM RV730
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 67 $
Количество шейдерных процессоров
32 320
На 288 (900%) лучше
Частота ядра
0 МГц 750 МГц
На 750 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
289 млн 514 млн
Технологический процесс
80 нм 55 нм
На -25 нм (-31.2%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -14 Вт (-23.7%) лучше
59 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 193 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x S-Video
DirectX
11.1 (10_0) 10.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
60.8 gflops 480.0 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
700 МГц 2000 МГц
На 1300 МГц (185.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 32
На 9.6 (42.9%) лучше
Популярные сравнения