Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA Quadro FX 770M
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTS 250
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro FX 770M и NVIDIA GeForce GTS 250 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro FX 770M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
vs
150 Вт
Частота памяти
1600 МГц
На 500 МГц (45.5%) лучше
vs
1100 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTS 250
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.5 %
На 23.8 % (203.4%) лучше
vs
11.7 %
Цена на момент выхода
199 $
На -328 $ (-62.2%) лучше
vs
527 $
Количество шейдерных процессоров
128
На 96 (300%) лучше
vs
32
Частота ядра
1836 МГц
На 1336 МГц (267.2%) лучше
vs
500 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
70.4
На 44.8 (175%) лучше
vs
25.6

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce GTS 250
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 35.5 %
На 23.8 % (203.4%) лучше
Архитектура
Tesla Tesla
Кодовое имя
G96 G92B
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
527 $ 199 $
На -328 $ (-62.2%) лучше
Количество шейдерных процессоров
32 128
На 96 (300%) лучше
Частота ядра
500 МГц 1836 МГц
На 1336 МГц (267.2%) лучше
Количество транзисторов
314 млн 754 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -115 Вт (-76.7%) лучше
150 Вт
Интерфейс
MXM-II PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 128
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
PowerMizer 8.0
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs 2x Dual Link DVI
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
80 gflops 387.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1600 МГц
На 500 МГц (45.5%) лучше
1100 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
25.6 70.4
На 44.8 (175%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro FX 770M, NVIDIA GeForce GTS 250 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения