Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA Quadro K2000 vs AMD Radeon HD 7950

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 7950
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и AMD Radeon HD 7950 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -149 Вт (-74.5%) лучше
vs
200 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 2750 МГц (220%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon HD 7950
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 6.7 % (31.3%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
449 $
На -150 $ (-25%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1408 (366.7%) лучше
vs
384
Максимальный объём памяти
3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
240
На 176 (275%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 AMD Radeon HD 7950
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 28.1 %
На 6.7 % (31.3%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
GK107 Tahiti
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 449 $
На -150 $ (-25%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 1792
На 1408 (366.7%) лучше
Частота ядра
954 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1250 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -149 Вт (-74.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
202 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.78 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0 x16
Дизайн
нет данных референсный
Количество конвейеров Compute
нет данных 28
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
ZeroCore
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 11
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 2,867 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 13.86 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 3 Гб
На 1 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2750 МГц (220%) лучше
1250 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 240
На 176 (275%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, AMD Radeon HD 7950 в играх: Cyberpunk 2077, Fortnite.

Cyberpunk 2077
Fortnite
Fortnite
Популярные сравнения