Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA Quadro K2000
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 560
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000 и NVIDIA GeForce GTX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
vs
336
Частота ядра
954 МГц
На 144 МГц (17.8%) лучше
vs
810 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
51 Вт
На -99 Вт (-66%) лучше
vs
150 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
37.8 %
На 16.4 % (76.6%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
199 $
На -400 $ (-66.8%) лучше
vs
599 $
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
128
На 64 (100%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K2000
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA GeForce GTX 560
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 37.8 %
На 16.4 % (76.6%) лучше
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
GK107 GF114
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 199 $
На -400 $ (-66.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384
На 48 (14.3%) лучше
336
Частота ядра
954 МГц
На 144 МГц (17.8%) лучше
810 МГц
Количество транзисторов
1,270 млн 1,950 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
51 Вт
На -99 Вт (-66%) лучше
150 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
202 мм 21 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 99 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
732.7 gflops 1,088.6 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 4000 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 128
На 64 (100%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K2000, NVIDIA GeForce GTX 560 в играх: Fortnite.

Fortnite
Популярные сравнения