Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 6930

NVIDIA Quadro K2000M
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon HD 6930
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000M и AMD Radeon HD 6930 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K2000M
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -131 Вт (-70.4%) лучше
vs
186 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества AMD Radeon HD 6930
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40 %
На 5.8 % (17%) лучше
vs
34.2 %
Цена на момент выхода
180 $
На -85.27 $ (-32.1%) лучше
vs
265.27 $
Количество шейдерных процессоров
1280
На 896 (233.3%) лучше
vs
384
Частота ядра
750 МГц
На 5 МГц (0.7%) лучше
vs
745 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 3000 МГц (166.7%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 124.8 (433.3%) лучше
vs
28.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K2000M AMD Radeon HD 6930
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 % 40 %
На 5.8 % (17%) лучше
Архитектура
Kepler TeraScale 3
Кодовое имя
GK107 Cayman
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
265.27 $ 180 $
На -85.27 $ (-32.1%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 1280
На 896 (233.3%) лучше
Частота ядра
745 МГц 750 МГц
На 5 МГц (0.7%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 2,640 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -131 Вт (-70.4%) лучше
186 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 220 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Видеоразъемы
No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 11.2 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
572.2 gflops 1,920.0 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 4800 МГц
На 3000 МГц (166.7%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 153.6
На 124.8 (433.3%) лучше
Популярные сравнения