Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GeForce GTX 560

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro K2000M

59%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 560

58%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K2000M и NVIDIA GeForce GTX 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro K2000M

Количество шейдерных процессоров

384

На 48 (14.3%) лучше

336

Технологический процесс

28 нм

На -12 нм (-30%) лучше

40 нм

Энергопотребление (TDP)

55 Вт

На -95 Вт (-63.3%) лучше

150 Вт

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1 Гб (100%) лучше

1 Гб

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 560

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

37.8 %

На 3.6 % (10.5%) лучше

34.2 %

Цена на момент выхода

199 $

На -66.27 $ (-25%) лучше

265.27 $

Частота ядра

810 МГц

На 65 МГц (8.7%) лучше

745 МГц

Ширина шины памяти

256 бит

На 128 бит (100%) лучше

128 бит

Частота памяти

4000 МГц

На 2200 МГц (122.2%) лучше

1800 МГц

Пропускная способность памяти

128

На 99.2 (344.4%) лучше

28.8

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
34.2 %	37.8 % На 3.6 % (10.5%) лучше
Архитектура
Kepler	Fermi 2.0
Кодовое имя
GK107	GF114
Тип
Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
265.27 $	199 $ На -66.27 $ (-25%) лучше
Количество шейдерных процессоров
384 На 48 (14.3%) лучше	336
Частота ядра
745 МГц	810 МГц На 65 МГц (8.7%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн	1,950 млн
Технологический процесс
28 нм На -12 нм (-30%) лучше	40 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт На -95 Вт (-63.3%) лучше	150 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	21 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных	2x 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	нет данных
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	99 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Шина
нет данных	16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

3D Gaming
нет данных	+
3D Blu-Ray
нет данных	+
Видеоразъемы
No outputs	2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
12 (11_0)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
572.2 gflops	1,088.6 gflops
Optimus
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR3	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб На 1 Гб (100%) лучше	1 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	256 бит На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц	4000 МГц На 2200 МГц (122.2%) лучше
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8	128 На 99.2 (344.4%) лучше

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GeForce GTX 560

Сравнение всех характеристик