Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA GeForce GTX 650

NVIDIA Quadro K3000M
68%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 650
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K3000M и NVIDIA GeForce GTX 650 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K3000M
Количество шейдерных процессоров
576
На 192 (50%) лучше
vs
384
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2800 МГц
На 2795 МГц (55900%) лучше
vs
5 МГц
Пропускная способность памяти
89.6
На 9.6 (12%) лучше
vs
80
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 650
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3 %
На 8.3 % (17.7%) лучше
vs
47 %
Цена на момент выхода
109 $
На -46 $ (-29.7%) лучше
vs
155 $
Частота ядра
1058 МГц
На 404 МГц (61.8%) лучше
vs
654 МГц
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
vs
75 Вт

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K3000M NVIDIA GeForce GTX 650
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 % 55.3 %
На 8.3 % (17.7%) лучше
Архитектура
Kepler Kepler
Кодовое имя
GK104 GK107
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
155 $ 109 $
На -46 $ (-29.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
576
На 192 (50%) лучше
384
Частота ядра
654 МГц 1058 МГц
На 404 МГц (61.8%) лучше
Количество транзисторов
3,540 млн 1,270 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт 64 Вт
На -11 Вт (-14.7%) лучше
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 14.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 4
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 384
Шина
нет данных PCI Express 3.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
3D Gaming
нет данных +
FXAA
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
3D Blu-Ray
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
753.4 gflops 812.5 gflops
Optimus
+ нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2800 МГц
На 2795 МГц (55900%) лучше
5 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
89.6
На 9.6 (12%) лучше
80
Популярные сравнения