Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA Quadro K4000 vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA Quadro K4000
60%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290X
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K4000 и AMD Radeon R9 290X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K4000
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -170 Вт (-68%) лучше
vs
250 Вт
Частота памяти
5616 МГц
На 4366 МГц (349.3%) лучше
vs
1250 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 290X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23 %
На 10.8 % (88.5%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
549 $
На -720 $ (-56.7%) лучше
vs
1269 $
Количество шейдерных процессоров
2816
На 2048 (266.7%) лучше
vs
768
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 320 бит (166.7%) лучше
vs
192 бит
Пропускная способность памяти
320
На 185.2 (137.4%) лучше
vs
134.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro K4000
Видео обзоры AMD Radeon R9 290X

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K4000 AMD Radeon R9 290X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.2 % 23 %
На 10.8 % (88.5%) лучше
Архитектура
Kepler GCN 2.0
Кодовое имя
GK106 Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
1269 $ 549 $
На -720 $ (-56.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 2816
На 2048 (266.7%) лучше
Частота ядра
810 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 947 МГц
Количество транзисторов
2,540 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт
На -170 Вт (-68%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
241 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
1,244 gflops 5,632 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 25.75 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
3 Гб 4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
192 бит 512 бит
На 320 бит (166.7%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5616 МГц
На 4366 МГц (349.3%) лучше
1250 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
134.8 320
На 185.2 (137.4%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro K4000, AMD Radeon R9 290X в играх: World of Tanks, Fortnite.

World of Tanks
Fortnite
Популярные сравнения