Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K500M vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA Quadro K500M vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA Quadro K500M
55%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 250E
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K500M и AMD Radeon R7 250E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K500M
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 39.6 % (72.5%) лучше
vs
54.6 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -20 Вт (-36.4%) лучше
vs
55 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
vs
1 Гб
Преимущества AMD Radeon R7 250E
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 320 (166.7%) лучше
vs
192
Частота ядра
800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4500 МГц
На 2700 МГц (150%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
72
На 59.2 (462.5%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K500M AMD Radeon R7 250E
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.2 %
На 39.6 % (72.5%) лучше
54.6 %
Архитектура
Kepler GCN 1.0
Кодовое имя
N14M-Q1 Cape Verde
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 109 $
Количество шейдерных процессоров
192 512
На 320 (166.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 800 МГц
На 800 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 1,500 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -20 Вт (-36.4%) лучше
55 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 168 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.1.126 нет данных
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
OpenCL
1.2 нет данных
Видеоразъемы
No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 819.2 gflops
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
5.1 нет данных
Тип памяти
DDR3 / GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1 Гб (100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 4500 МГц
На 2700 МГц (150%) лучше
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 72
На 59.2 (462.5%) лучше
Популярные сравнения