Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce GTX 590

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce GTX 590

NVIDIA Quadro K500M
55%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 590
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro K500M и NVIDIA GeForce GTX 590 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro K500M
Соотношение цена-качество
94.2 %
На 75.9 % (414.8%) лучше
vs
18.3 %
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -330 Вт (-90.4%) лучше
vs
365 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
vs
1.536 Гб
Частота памяти
1800 МГц
На 93 МГц (5.4%) лучше
vs
1707 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 590
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 320 (166.7%) лучше
vs
192
Частота ядра
1215 МГц
На 1215 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
CUDA
vs
Ширина шины памяти
768 бит
На 704 бит (1100%) лучше
vs
64 бит
Пропускная способность памяти
327.7
На 314.9 (2460.2%) лучше
vs
12.8
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 590

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro K500M NVIDIA GeForce GTX 590
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.2 %
На 75.9 % (414.8%) лучше
18.3 %
Архитектура
Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя
N14M-Q1 GF110
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 699 $
Количество шейдерных процессоров
192 512
На 320 (166.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1215 МГц
На 1215 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
1,270 млн 3,000 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -330 Вт (-90.4%) лучше
365 Вт
Интерфейс
MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 27.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.1.126 нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1024
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
1.2 нет данных
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort
DirectX
12 (11_0) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
326.4 gflops 2x 1,244.2 gflops
Optimus
+ нет данных
Шейдерная модель
5.1 нет данных
Тип памяти
DDR3 / GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
1.536 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 768 бит
На 704 бит (1100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 93 МГц (5.4%) лучше
1707 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 327.7
На 314.9 (2460.2%) лучше
Популярные сравнения