Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro M2200 vs AMD Radeon RX Vega 56

NVIDIA Quadro M2200
70%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M2200 и AMD Radeon RX Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro M2200
Соотношение цена-качество
96.4 %
На 52.2 % (118.1%) лучше
vs
44.2 %
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -155 Вт (-73.8%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
5508 МГц
На 3908 МГц (244.3%) лучше
vs
1600 МГц
Преимущества AMD Radeon RX Vega 56
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2560 (250%) лучше
vs
1024
Частота ядра
1138 МГц
На 444 МГц (64%) лучше
vs
694 МГц
Частота в режиме Boost
1471 МГц
На 433 МГц (41.7%) лучше
vs
1038 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
409.6
На 321.6 (365.5%) лучше
vs
88
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro M2200

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro M2200 AMD Radeon RX Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.4 %
На 52.2 % (118.1%) лучше
44.2 %
Архитектура
Maxwell GCN 5.0
Кодовое имя
N17P-Q3 Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 399 $
Количество шейдерных процессоров
1024 3584
На 2560 (250%) лучше
Частота ядра
694 МГц 1138 МГц
На 444 МГц (64%) лучше
Частота в режиме Boost
1038 МГц 1471 МГц
На 433 МГц (41.7%) лучше
Количество транзисторов
1870 млн 12,500 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
55 Вт
На -155 Вт (-73.8%) лучше
210 Вт
Интерфейс
нет данных PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных 2x 8-pin
Видеоразъемы
нет данных 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 10,566 gflops
Display Port
1.2 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
3D Stereo
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
nView
+ нет данных
Шейдерная модель
5.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 28.5 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 2048 бит
На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5508 МГц
На 3908 МГц (244.3%) лучше
1600 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
88 409.6
На 321.6 (365.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности NVIDIA Quadro M2200, AMD Radeon RX Vega 56 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения