Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

69%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro WX 8200

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro M6000 24 GB и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Максимальный объём памяти

24 Гб

На 16 Гб (200%) лучше

8 Гб

Частота памяти

6612 МГц

На 4612 МГц (230.6%) лучше

2000 МГц

Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

29.3 %

На 23.5 % (405.2%) лучше

5.8 %

Цена на момент выхода

999 $

На -4000 $ (-80%) лучше

4999 $

Количество шейдерных процессоров

3584

На 512 (16.7%) лучше

3072

Частота ядра

1200 МГц

На 212 МГц (21.5%) лучше

988 МГц

Частота в режиме Boost

1500 МГц

На 386 МГц (34.6%) лучше

1114 МГц

Технологический процесс

14 нм

На -14 нм (-50%) лучше

28 нм

Энергопотребление (TDP)

230 Вт

На -20 Вт (-8%) лучше

250 Вт

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1664 бит (433.3%) лучше

384 бит

Пропускная способность памяти

512

На 194.6 (61.3%) лучше

317.4

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 %	29.3 % На 23.5 % (405.2%) лучше
Архитектура
Maxwell 2.0	GCN 5.0
Кодовое имя
GM200	Vega 10
Тип
Для рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
4999 $	999 $ На -4000 $ (-80%) лучше
Количество шейдерных процессоров
3072	3584 На 512 (16.7%) лучше
Частота ядра
988 МГц	1200 МГц На 212 МГц (21.5%) лучше
Частота в режиме Boost
1114 МГц	1500 МГц На 386 МГц (34.6%) лучше
Количество транзисторов
8,000 млн	12,500 млн
Технологический процесс
28 нм	14 нм На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
250 Вт	230 Вт На -20 Вт (-8%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
267 мм	267 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+	нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 4x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
6,844 gflops	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
24 Гб На 16 Гб (200%) лучше	8 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит	2048 бит На 1664 бит (433.3%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6612 МГц На 4612 МГц (230.6%) лучше	2000 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
317.4	512 На 194.6 (61.3%) лучше

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик